Marcin Zduniak doznał ran kąsanych barku, podudzia i pośladka. Janusz Flont natomiast policzka, powieki oka i okolicy skroniowej. Wszystko to było wynikiem tego, co działo się 6 marca 2009 roku w Życzynie. Choć od tego dnia minęło już 5 lat mężczyźni nie doczekali się sądowej sprawiedliwości.

18-letni wówczas chłopak tuż po godzinie 4.00 szedł na stację PKP, by jak co dzień jechać na szkolne praktyki. W tym czasie miały zaatakować go dwa psy rasy owczarek środkowoazjatycki.

-Wybiegły z podwórka, obok którego przechodził i rzuciły się na niego od tytułu -opowiada matka Teresa Zduniak.

Przeraźliwy pisk pokrzywdzonego obudził sąsiadów.

 

 

-Mąż zauważył całą sytuację przez okno, więc wybiegł z domu i odciągnął go do nas na posesję -tłumaczy mieszkająca w pobliżu Iwona Kieliszek.

„Gapek” i „Miśka”, bo takie nosiły imiona, chwilę później miały pogryźć także Janusza Flonta.

-Jechałem w tym czasie do pracy. Jeden z nich rzucił się na mnie. Próbowałem się jedynie zasłaniać rowerem -tłumaczy nam poszkodowany mężczyzna.

Trafili do szpitala

 

Na miejsce wezwano karetkę i policję.

-Pogotowie dłuższy czas nie przyjeżdżało -twierdzi pani Iwona dodając, że ratownicy mieli nadjechać po około 40 minutach. Jednym z nich był właściciel zwierząt Krzysztof M.

-Te psy cały czas biegały po drodze. Dopiero jak pan M. przyjechał to je zamknął -twierdzi Teresa Zduniak dodając, że żona lekarza Anna M. miała w tym czasie przebywać w domu.

Marcin Zduniak doznał rany kąsanej prawego barku i podudzia oraz lewego pośladka. Janusz Flont natomiast obrażenia w postaci rany szarpano-płatowej prawego policzka, powieki oka i okolicy skroniowej. Spowodowało to rozstrój ich zdrowia na okres powyżej siedmiu dni.

Policja natomiast na miejsce nie dotarła. Z informacji jakie miała uzyskać matka chłopca od załogi karetki pogotowia wynikało, że funkcjonariusze będą czekali w szpitalu.

-Sama zawiozłam panią Zduniak na komendę, żeby złożyć zeznania, bo ani na miejscu, ani w szpitalu nikogo nie było -tłumaczy sąsiadka.

Postępowanie od początku

 

Trzy miesiące od pogryzienia, asesor garwolińskiej prokuratury Urszula Gałązka wydała postanowienie o częściowym umorzeniu śledztwa w sprawie Krzysztofa M. Z uzasadnieniu czytamy, że przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się do zarzutów. W tym czasie pełnił służbę w karetce „R” w Gończycach. Uznano zatem, że nie mógł przyjeżdżać na teren posesji i nie jest odpowiedzialny za jej nieodpowiednie zamknięcie.

Zażalenie i prośbę o ponowne rozpatrzenie sprawy złożyli pokrzywdzeni. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Garwolinie. Właściciele zwierząt Krzysztof M. i Anna M. zostali oskarżeni o to, że nienależycie zabezpieczyli ogrodzenie przed wydostaniem się z niej czworonogów.

-Jeśli chodzi o pana doktora to został on prawomocnie uniewinniony od stawianych mu zarzutów -mówi nam adwokat Jerzy Zalewski z kancelarii w Katowicach.

W marcu 2013 roku garwoliński sąd wydał wyrok w sprawie Anny M. Oskarżona miała zapłacić na rzecz pokrzywdzonego Janusza Flonta 700 zł, zaś Marcina Zduniaka 2 tys. zł. Koszty procesu to dodatkowe 2 tys. zł. Z taką decyzją właścicielka psów się nie zgodziła i złożyła apelację do Sądu Okręgowego w Siedlcach. Sprawa ponownie wróciła jednak do Garwolina.

-Ostatecznie wyrok warunkowo umarzający postępowanie w stosunku do Anny M. został uchylony przez sąd odwoławczy. Postępowanie toczy się natomiast od początku -wyjaśnia Waldemar Szostek, Prezes Sądu Rejonowego w Garwolinie.

Matka: -Jesteśmy bezsilni

 

Sądowe szukanie sprawiedliwości trwa już pięć lat.

-W pierwszym roku nie odbyła się żadna rozprawa. Co z tego, że sąd wyznacza termin, jak zwykle dzień wcześniej otrzymujemy telefon, że został przełożony. Jesteśmy bezsilni na to co się dzieje -skarży się matka 23-latka.

O powody odwołań rozpraw mających się odbyć w listopadzie 2013 roku i w marcu 2014 roku zapytaliśmy prezesa garwolińskiej temidy.

-Przyczyną była niemożność stawienia się przez obrońcę oskarżonej -wyjaśnia Waldemar Szostek.

Krzysztof M.: -Chodzi o pieniądze

 

Mimo wielokrotnych prób nie udało nam się skontaktować z państwem M. Po zdarzeniu z 2009 roku zmienili miejsce zamieszkania. W Dziale Pomocy Doraźnej w Gończycach, gdzie pracował Krzysztof M. usłyszeliśmy natomiast, że nie jest już tam zatrudniony.

Wywiadu udzielił on jednak w 2010 roku reporterce telewizyjnego programu „Sprawa dla reportera”.

-Naszym zdaniem trafiliśmy się państwu Zduniak jak ślepej kurze ziarno. Sprawa dotyczy po prostu pieniędzy, żeby jak najwięcej uzyskać ich z tego przypadku, w którym nie do końca wiadomo, który to pies pogryzł -komentował w materiale Krzysztof M.

-Chcemy, żeby ci ludzie przyznali się chociaż do winy, bo do tej pory nawet przepraszam nie usłyszeliśmy -twierdzi matka Marcina.

Kolejny termin rozprawy wyznaczono na 9 maja.

•